随着国家税务总局公布上半年税收数据，在上半年GDP减速和通胀数据高企的情况下，高达27.3％的个税增速让经济学家高呼，是时候再次提高个人所得税起征点了，这样不仅有利促进内需，稳定经济，又能对抗通胀，可谓是应对中国经济难题的良方。

于是，各路专家开始热议，将起征点提高多少好，清华大学经济管理学院教授魏杰认为，个税起征点应调到5000元，不过，大多数专家口径一致地说，起征点一步到位不现实，比较可行的是，以3000元和3500元作为起征点。

但是，冀望个税起征点提高就能过上好日子？恐怕未必。

从数据来看，个税只占总税收的7%，这也是为什么今年3月将个税起征从1600元提高到2000元，财政收入仍然猛增的原因，再按照占职工工资总额的比例来看，个税也只占职工工资总额的10%，这比香港这一全世界税负最轻的地方的个税平均税率还低5%。

所以，问题的焦点不在中国的个税征多了，而是税收比例失衡和个税征收制度的不完善。

大家只关心个税的起征点到底提到多少合适，却忽略了纳税的大头，其实不管是从超市买东西，打电话，用电交电费，这些价格里面都包含着税，只不过收据上并不写出来。从数据看，增值税、企业所得税、营业税、消费税这四项，就占了全部税收的85.7%。

而表面上看，这四项税大部分是由企业埋了单，其实企业肯定会把这些税加到成本里去，不可能企业自己掏腰包替消费者付税。企业的产品加税以后，消费者的负担加重了，产品的销量会减少，这是企业真正的损失。所以不论表面上是企业付税，还是消费者付税，最后都是一样的，税负都会在企业和消费者之间分担。

既然大部分税收是在消费有关的税里提走的，那我们再看看富人和穷人纳税的比例区别。首先要清楚，个人收入分成消费和储蓄，储蓄那部分是不纳税的。而富人的储蓄在总收入中占的比例，远远大于穷人，因为穷人的大部分收入都用于日常支出，所以富人不纳税收入的比例，远远大于穷人，这就是税收比例的不平衡。

因此，税收应该和收入挂钩，增加个人所得税占总税收的比例，拉大不同收入水平的缴税比例，尤其是要对财产性收入严格征税。当然，完善个税制度设计，有效监控逃税行为，透明合理地使用税收为民生的改善多做些实事，这些也非常重要。(文/星岛环球网)